Limiti di tutti compresa la società!

[AquilaBiancorossa]

Cornacchini è un allenatore limitato, lo dimostra il suo curriculum, l'hanno capito il 90% dei baresi! Lo sanno tanti giornalisti (l'anno scorso la Gazzetta ha anche titolato "l'allenatore nel pallone") Forse gli stessi giocatori! Lo dimostrano i suoi evidenti errori (compreso i tanti dell'anno scorso)
Mi chiedo e vi chiedo come mai La società così esperta non l'ha capito?

Perché fornire agli stessi giocatori l'alibi di un allenatore senza esperienza nella categoria?

A questo punto mi chiedo: "E' possibile che Scala, Giuntoli e Pompilio abbiano commesso un tale errore?"

La società ha investito, il presidente ha palesato gli obiettivi .... la mancanza di una adeguata guida tecnica ha già comportato una riduzione degli abbonamenti e quindi un danno economico le prestazioni delle quatto partite ufficiali hanno fatto il resto ... perché questa mancanza di attenzione da parte dei dirigenti tecnici? .

[flavianos]

forse perché dal loro punto di vista il mister è in grado di portare a casa l'obiettivo? Ossia la B? Ti ricordo che i De La in 15 anni a Napoli hanno esonerato solo Ventura e hanno quasi sempre centrato i loro obiettivi, per lo meno durante la scalata dalla C alla A.

[Yksel]

Risposta molto semplice. Cornacchini è stato "scelto" da Pompilio. Evidentemente l'accordo prevedeva la conferma automatica in caso di promozione in C. Gli stanno dando una chance. Il suo amico Pompilio gli sta dando una chance. Pompilio è l'uomo che segue da vicino il Bari per conto di Aurelio De Laurentiis. Lo scorso anno era spesso a Bari.

[guerrierobiancorosso]

Spero che da domenica cornacchini giochi meglio le sue chance.

[io_odioilsalento]

Perché nella baraonda generale, essendo partiti con 0 calciatori, una squadra tutta da reinventare, serie D e il suo scarso appeal, ha certamente strappato un contratto con alcune clausole tra cui il rinnovo automatico in caso di promozione.
Vi fosse stata concorrenza per la nostra panchina difficilmente avrebbe strappato quella clausola che, secondo me, esiste. Adesso credo che non abbia molte chance...

[flavianos]

Perché nella baraonda generale, essendo partiti con 0 calciatori, una squadra tutta da reinventare, serie D e il suo scarso appeal, ha certamente strappato un contratto con alcune clausole tra cui il rinnovo automatico in caso di promozione.
Vi fosse stata concorrenza per la nostra panchina difficilmente avrebbe strappato quella clausola che, secondo me, esiste. Adesso credo che non abbia molte chance...

non lo so, quest'estate le voci su Braglia del Cosenza erano fortissime. Poi non se n'è fatto più nulla. Io credo che la società si è guardata intorno e che non lo avrebbe confermato se con Braglia avesse trovato l'accordo. Questa è solo una mia impressione, ma forse Nicola ha più elementi di me.

[proteininbox]

Lasciate lavorare il tecnico trovo inutile ripetere sempre le stesse cose la società ha fatto una scelta giusta o sbagliata che sia però non lo si può valutare alla 2°giornata.

[Galletto Dave]

Mah...non capisco proprio il senso del topic che si basa sulla premessa "dato che hanno capito tutti che...". Secondo me è proprio la premessa a poter essere errata e trovo fastidioso come certi utenti usino il proprio parere personale per ergerlo a quello di tutti. Personalmente Cornacchini non andava confermato ma, dato che la società ha scelto così, trovo assolutamente deleterio porsi questi interrogativi, per giunta con queste premesse.

[AquilaBiancorossa]

...le opinioni personali sono il senso delle discussioni su un forum pertanto non è inutile scrivere! Semmai se lo si ritene fuori luogo é inutile rispondere!
Aggiungo che le argomentazioni sono supportate da dati certi!
Curriculum
90% dei tifosi del Bari non vogliono Cornacchini!
I suoi errori sono stati evidenti
la valutazione che se ne fa non è alla 2 giornata ma si riferisce anche al campionato scorso!

[Galletto Dave]

Appunto, confronto sulle opinioni personali di tutti...se dici "come mai la società non l'ha capito?" stai ergendo a tesi corretta il tuo parere personale. Se avessi voluto esprimere apertura ad un confronto di chi la pensa diversamente da te, avresti scritto "come mai la società la pensa diversamente dalla maggioranza di tifosi?". È diverso. Poi, per quale motivo mai non dovrei poter rispondere con il mio parare personale sul tuo commento? Detto questo, non ho detto che è inutile scrivere il proprio parere personale. Per me puoi scrivere serenamente, solo che io non trovo le premesse del ragionamento corrette. E comunque dati certi non ne ho visti, solo stime tue.