Perché Polito non viene contestato?

[A Cresta Alta]

A Bari negli anni abbiamo assistito a contestazioni molto dure nei confronti di professionisti che erano da una vita nel calcio, ricordo le contestazioni storiche, quelle a DS come Regalia (che pure a Bari ha portato decine di giocatori in serie A) o allenatori di ogni genere.
A Polito invece non è concesso misteriosamente questo "pasito de honor" ampiamente meritato, visto che è lui che assumendosi tutte le responsabilità si è reso protagonista non solo di una gestione tecnica da dilettante, ma è anche colui che di fatto ha ordito gli esoneri di Mignani prima e Iachini poi lasciando precipitare la squadra ormai ad un passo dal baratro.

[Sopron]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

[Gonfialarete]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

[1969]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Sono d'accordo con te praticamente su tutto, tanto è vero che ho aperto da tempo un topic sul nostro ds.
L'unico punto da appurare è sul discorso del team da mettere su, nel senso che, potrebbero non averlo messo in condizione di fare ciò, sempre nell'ottica del risparmio e, soprattutto, perché Polito ha fatto credere a LDL di poter gestire tutto da solo.
I suoi fallimenti sono sotto gli occhi di tutti. Il mercato estero e quelli degli Under è scandaloso.
Prestiti onerosi per giocatori improponibili e mancati investimenti su giovani da rivendere in ottica plusvalenze (tanto care alla proprietà) sono sotto gli occhi di tutti.
Adesso bisogna capire quanto abbiano capito (volutamente ripetuto) in casa Filmauro di quello che ci/gli sta accadendo con questo modo di gestire la nostra squadra.
Comunque andrà a finire sarà un fallimento per tutti: professionale per ds e squadra, economico per SSC BARI. Per la piazza una mazzata tremenda, peggiore dello profondamente nei dilettanti, quando partivamo con un minimo di entusiasmo pef una nuova proprietà, sperando che durasse poco tempo.
Il tempo di fare ricotta, mentre adesso ci sarà una voragine nel bilancio societario.
Come sono lontani i tempi dei tweet del presidente, delle birre pagate dal ds, delle promesse di intervento del ds bel momento in cui le cose non fossero andate per il verso giusto!!!
Ciro tuttapost??

[Sopron]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Con quale budget e seguendo quali direttive Polito avrebbe dovuto mettere su questa struttura?

[Gonfialarete]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Con quale budget e seguendo quali direttive Polito avrebbe dovuto mettere su questa struttura?

Con gli stessi con cui ha pagato 4 allenatori, ha dato stipendi fuori mercato a Menez, Puscas e Brenno. Per esempio.
Si è speso poco o nulla per i cartellini, ma un botto per gli stipendi.

Volendo sorridere, quando giochi a Football Manager, la prima cosa che ti viene data è un budget e tu lo suddividi tra quota cartellini e quota ingaggi. Qui la proporzione è stata di 2 a 8.

[Mister Didì]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Con quale budget e seguendo quali direttive Polito avrebbe dovuto mettere su questa struttura?

Con gli stessi con cui ha pagato 4 allenatori, ha dato stipendi fuori mercato a Menez, Puscas e Brenno. Per esempio.
Si è speso poco o nulla per i cartellini, ma un botto per gli stipendi.

Volendo sorridere, quando giochi a Football Manager, la prima cosa che ti viene data è un budget e tu lo suddividi tra quota cartellini e quota ingaggi. Qui la proporzione è stata di 2 a 8.

Hai dimenticato il prestito oneroso di Edjouma

[A Cresta Alta]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Con quale budget e seguendo quali direttive Polito avrebbe dovuto mettere su questa struttura?

Con gli stessi con cui ha pagato 4 allenatori, ha dato stipendi fuori mercato a Menez, Puscas e Brenno. Per esempio.
Si è speso poco o nulla per i cartellini, ma un botto per gli stipendi.

Volendo sorridere, quando giochi a Football Manager, la prima cosa che ti viene data è un budget e tu lo suddividi tra quota cartellini e quota ingaggi. Qui la proporzione è stata di 2 a 8.

Hai dimenticato il prestito oneroso di Edjouma

Aggiungici Aramu

[Sopron]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Con quale budget e seguendo quali direttive Polito avrebbe dovuto mettere su questa struttura?

Con gli stessi con cui ha pagato 4 allenatori, ha dato stipendi fuori mercato a Menez, Puscas e Brenno. Per esempio.
Si è speso poco o nulla per i cartellini, ma un botto per gli stipendi.

Volendo sorridere, quando giochi a Football Manager, la prima cosa che ti viene data è un budget e tu lo suddividi tra quota cartellini e quota ingaggi. Qui la proporzione è stata di 2 a 8.

3 allenatori su 4 palesemente in extrabudget ed è una.

Il resto dei 4 soldi che aveva li ha spesi sui calciatori perché probabilmente le direttive erano quelle.

Dando per scontato che Polito sia in grado di staffare una società di calcio, è poco ma sicuro che non gli sia stato dato quel mandato.

Non ci stiamo interrogando, tra le altre cose, su quanto sia stato gestito e deciso da Napoli lo scorso e quest'anno.

Siamo sempre li, facciamo finta di non vedere il problema principale.

[Gonfialarete]

Contestarlo o meno, al di là delle motivazioni più o meno sottintese a cui, detto tra noi, non fatico a credere, è inutile.

Il problema del Bari non è Polito, che comunque con ogni probabilità andrà via, ma chi ce lo ha messo.

Contestare Polito o la squadra fa il loro gioco, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un capro espiatorio, ovviamente sarà la prima cosa che otterremo.

Permettimi di dissentire parzialmente.
La proprietà ha delle colpe enormi, su questo non c'è dubbio. La prima colpa è quella di aver dato carta bianca ad un unico esponente, vincolandosi totalmente a lui. Questo ha reso pressoché impossibile liberarsi del suddetto perché si sarebbe fermata l'azienda.

Il DS, una volta incaricato di questo ruolo avrebbe dovuto fare un team e gerarchizzare la struttura. Dividere la parte sportiva da quella economica. Mettere persone esperte al posto giusto.
Invece, dall'alto della sua esperienza, ha arrogantemente accentrato tutto su di sè senza averne le capacita.
La parte sportiva è sotto gli occhi di tutti.
La parte economica esploderà a luglio e la subiremo l'anno prossimo.

In queste condizioni, la proprietà perderà diversi milioni di euro e non so quanti tifosi.

Ripeto, la società è debole ed assente, ma il principale responsabile di tutte queste scelte al limite della follia professionale è il Direttore Sportivo Ciro Polito.

Con quale budget e seguendo quali direttive Polito avrebbe dovuto mettere su questa struttura?

Con gli stessi con cui ha pagato 4 allenatori, ha dato stipendi fuori mercato a Menez, Puscas e Brenno. Per esempio.
Si è speso poco o nulla per i cartellini, ma un botto per gli stipendi.

Volendo sorridere, quando giochi a Football Manager, la prima cosa che ti viene data è un budget e tu lo suddividi tra quota cartellini e quota ingaggi. Qui la proporzione è stata di 2 a 8.

3 allenatori su 4 palesemente in extrabudget ed è una.

Il resto dei 4 soldi che aveva li ha spesi sui calciatori perché probabilmente le direttive erano quelle.

Dando per scontato che Polito sia in grado di staffare una società di calcio, è poco ma sicuro che non gli sia stato dato quel mandato.

Non ci stiamo interrogando, tra le altre cose, su quanto sia stato gestito e deciso da Napoli lo scorso e quest'anno.

Siamo sempre li, facciamo finta di non vedere il problema principale.

Va bene l'incazzatura, però l'ho scritto chiaramente.
La proprietà ha colpe evidenti e assurde.
Il discorso del budget non regge.
Ds in passato, con 10 euro, ci hanno portato in semifinale dei playoff. I soldi per prendere allenatori e pagare gli stipendi sono stati messi.
Pochi, ma stavano.
Usati che peggio non si può.