Nessuno parla di Ceter

[proteininbox]

Ceter se sta bene è finalmente riesce a mettersi alle spalle i problemi fisici avuti può rivelarsi una risorsa importante per l'attacco del Bari.

Lui ha bisogno di giocare con continuità per permettere che il suo fisico possente possa entrare in forma.

[V1tt]

Appost
Abbiamo fatto l attaccante!

Per quello abbiamo Cheddira, Antenucci, Botta e, all'occorrenza, Folorunsho che, salvo non la pensi diversamente, non mi sembrano 4 ciole. Qui stiamo parlando di possibili alternative. La prova di Ceter non ti è parsa abbastanza rassicurante? Ha giocato di m***a? Forse non è servito a nulla? Di questo si sta parlando.

semplicemente
in attacco a parte cheddira abbiamo solo scommesse discontinue o giocatori in fase calante (antenucci)
se non avessimo come obbiettivo ora la promozione potremmo restare così
schiedler ha bisogno di tempo, ceter idem, salcedo sembra un altro d errico (il mister l ha criticato pubblicamente un mese fa)

abbiamo il miglior attacco , benissimo, a maggior ragione non bisogna tirarsi indietro
il pubblico ha per l ennesima volta dimostrato che se la società fa lo sforzo ,risponderà con un affluenza importantissima in casa ed in trasferta
a fine stagione se non saliremo , rientreranno dell eventuale sacrificio di gennaio con le cessioni di caprile e cheddira

sappiamo benissimo che il bari dilaga contro squadre aperte ed alte
sappiamo altrettanto bene come il bari sia praticamente nullo contro le squadre chiuse dietro
quante volte abbiamo gastemato per i pareggi in casa contro squadre abbordabili?
non saranno ne ceter ne schiedler ne salcedo ne galano ne antenucci ad aiutarci in quel tipo di partite.
non dico di prenderne 2 di punte ma almeno una che ti tolga le castagne dal fuoco nelle partite bloccate serve.
se ricordo bene,anni fa il bologna in b prese sansone che dopo il nulla durante il campionato , risultò decisivo nei playoff

[1969]

Va bene il lavoro sporco e le sportellate, ma da un attaccante mi aspetto anche i gol.
Ceter non ne ha fatti tanti in carriera.
Non possiamo aspettare sempre Walid.
I giudizi su Ceter voglio leggerli tra un po' di tempo, magari non dopo una vittoria cosi roboante.

[Tarkan]

Va bene il lavoro sporco e le sportellate, ma da un attaccante mi aspetto anche i gol.
Ceter non ne ha fatti tanti in carriera.
Non possiamo aspettare sempre Walid.
I giudizi su Ceter voglio leggerli tra un po' di tempo, magari non dopo una vittoria cosi roboante.

Perche' scusami Kutuzov e Meggiorini erano questi grandi finalizzatori? direi proprio di no visto che han realizzato la "Bellezza" di 12 reti pur potendo vantare rispettivamente 57 presenze il primo e 31 il secondo.
Eppure, che io sappia, abbiamo dei ricordi bellissimi proprio per il gran lavoro sporco che entrambi facevano consentendo al compagno di reparto di andare a rete con maggiore facilita'.
E' ovvio che i complimenti e le considerazioni su questo ragazzo siano limitate agli ultimi 90 minuti giocati dal Bari ,e a volerla dire tutta i primi giocati quasi per intero dopo il pieno recupero, quindi che senso ha andare oltre?
E' sempre la solita storia, se un pupillo fornisce una prestazione scialba e' sempre e comunque da comprendere e giustificare, se un Ceter qualunque mostra qualcosa di buono ci appare doveroso sminuirlo e ridimensionarlo.
Da qui a fine campionato potra' giocare anche 30 partite "Vergognose" ,ma questo di certo non andra' a inficiare il giudizio positivo ,che qui in molti hanno espresso , limitato alla prestazione fornita durante Bari-Parma del 14/1/23.

Tarkan

[Carlo66]

Va bene il lavoro sporco e le sportellate, ma da un attaccante mi aspetto anche i gol.
Ceter non ne ha fatti tanti in carriera.
Non possiamo aspettare sempre Walid.
I giudizi su Ceter voglio leggerli tra un po' di tempo, magari non dopo una vittoria cosi roboante.

Perche' scusami Kutuzov e Meggiorini erano questi grandi finalizzatori? direi proprio di no visto che han realizzato la "Bellezza" di 12 reti pur potendo vantare rispettivamente 57 presenze il primo e 31 il secondo.
Eppure, che io sappia, abbiamo dei ricordi bellissimi proprio per il gran lavoro sporco che entrambi facevano consentendo al compagno di reparto di andare a rete con maggiore facilita'.
E' ovvio che i complimenti e le considerazioni su questo ragazzo siano limitate agli ultimi 90 minuti giocati dal Bari ,e a volerla dire tutta i primi giocati quasi per intero dopo il pieno recupero, quindi che senso ha andare oltre?
E' sempre la solita storia, se un pupillo fornisce una prestazione scialba e' sempre e comunque da comprendere e giustificare, se un Ceter qualunque mostra qualcosa di buono ci appare doveroso sminuirlo e ridimensionarlo.
Da qui a fine campionato potra' giocare anche 30 partite "Vergognose" ,ma questo di certo non andra' a inficiare il giudizio positivo ,che qui in molti hanno espresso , limitato alla prestazione fornita durante Bari-Parma del 14/1/23.

Tarkan[/quote
Complimenti la penso allo stesso modo,lampada di Mignani è stata ponderata e indovinata, Ceter ha svolto un gran lavoro e la squadra ne ha beneficiato!

[proteininbox]

La verità sta nel mezzo nel senso che è vero un attaccante deve fare gol però è anche vero che non basta solo quello.

Ceter secondo me ha prima di tutto bisogno di giocare tanto è mettere minuti nelle gambe e vedrete che i suoi gol li farà ovvio che non stiamo parlando di un attaccante da 20 gol a stagione però è quel tipo di attaccante che fa 10 gol ma fa fare agli altri tanti altri gol.

[sv22]

Va bene il lavoro sporco e le sportellate, ma da un attaccante mi aspetto anche i gol.
Ceter non ne ha fatti tanti in carriera.
Non possiamo aspettare sempre Walid.
I giudizi su Ceter voglio leggerli tra un po' di tempo, magari non dopo una vittoria cosi roboante.

Guarda, di base hai ragione ma c'è una riflessione da fare e che ho fatto con un amico pochi giorni fa.
Il calcio moderno non ha più attaccanti che fanno caterve di gol. Infatti questo tipo di attaccante è diventato raro e spesso viene "scaricato" per fare spazio ad attaccanti che giocano più per la squadra aiutando TUTTI a fare gol.
Ecco, in quest'ottica rientra la partita di Ceter e sicuramente anche la sua carriera visti i numeri.
Quindi è vero che una punta deve fare gol, ma è anche vero che oggi, con il calcio attuale una punta deve far girare la squadra e far fare gol. Questo perchè tendenzialmente si è capito che avere uno che fa 20 gol è bello ma anche un problema perchè se si inceppa non segna nessuno, se hai 11 giocatori che fanno 4 o 5 gol a testa segni di più e magari anziche fare 3 gol in una partita e 0 in 5 fai un gol a partita e porti 3 punti a casa.

Poi ritengo assurdo fare giudizi assoluti su un giocatore che si è visto pochissimi minuti fino alla gara con il Parma. Io ricordo prestazioni ingiudicabili perlopiù date dal poco tempo a disposizione, ma ricordo anche che contro Parma in coppa svoltò l'attacco sfiorando anche il gol in un paio di occasioni e contro il Genoa idem, fece esattamente ciò che ha fatto ieri....ma con Scheidler accanto non è facile per nessuno.
Questo per dire che un giudizio definitivo in maniera così affrettata è ridicolo. Intanto apprezziamo la prestazione di ieri sabato per il futuro vedremo.

[1969]

Ragazzi, di base sono d'accordo con tutti, ma, a parte la prestazioni di Parma in Coppa Italia, non ho visto UN TIRO IN PORTA di questo ATTACCANTE.
I vari Meggiorini o Kutuzov citati, oltre al lavoro sporco, tiravano in porta e qualchev gol lo segnavano pure.
La cosa anomala è che, in una squadra che segna molto, poche volte andiamo in gol con tiri degli attaccanti a seguito di azioni manovrato.
Sono altresì convinto che Ceter sia meglio di Schiedler, ma in una squadra che ha un solo gol all'attivo dei 3 di centrocampo (Maiello, Maita e Benedetti), nessuno dei difensori (tranne Di Cesare), non possiamo sempre sperare in Walid e Folo.
Detto ciò, mi auguro che Ceter riesca a giocare in modo più continuo e che, lavoro sporco a parte, sia un po' più incisivo e decisivo in fase di finalizzazione.

A proposito di prestazioni positive, sabato a parte i due terzini, stavo aprendo un topic perd sottolineare la prestazione MOSTRUOSA di Maiello, bravissimo sia in fase di interdizione che di costruzione.

[Galletto Dave]

Appost
Abbiamo fatto l attaccante!

Per quello abbiamo Cheddira, Antenucci, Botta e, all'occorrenza, Folorunsho che, salvo non la pensi diversamente, non mi sembrano 4 ciole. Qui stiamo parlando di possibili alternative. La prova di Ceter non ti è parsa abbastanza rassicurante? Ha giocato di m***a? Forse non è servito a nulla? Di questo si sta parlando.

semplicemente
in attacco a parte cheddira abbiamo solo scommesse discontinue o giocatori in fase calante (antenucci)
se non avessimo come obbiettivo ora la promozione potremmo restare così
schiedler ha bisogno di tempo, ceter idem, salcedo sembra un altro d errico (il mister l ha criticato pubblicamente un mese fa)

abbiamo il miglior attacco , benissimo, a maggior ragione non bisogna tirarsi indietro
il pubblico ha per l ennesima volta dimostrato che se la società fa lo sforzo ,risponderà con un affluenza importantissima in casa ed in trasferta
a fine stagione se non saliremo , rientreranno dell eventuale sacrificio di gennaio con le cessioni di caprile e cheddira

sappiamo benissimo che il bari dilaga contro squadre aperte ed alte
sappiamo altrettanto bene come il bari sia praticamente nullo contro le squadre chiuse dietro
quante volte abbiamo gastemato per i pareggi in casa contro squadre abbordabili?
non saranno ne ceter ne schiedler ne salcedo ne galano ne antenucci ad aiutarci in quel tipo di partite.
non dico di prenderne 2 di punte ma almeno una che ti tolga le castagne dal fuoco nelle partite bloccate serve.
se ricordo bene,anni fa il bologna in b prese sansone che dopo il nulla durante il campionato , risultò decisivo nei playoff

Qualsiasi attaccante prendessi ora, sarebbe una scommessa. Sono straconvinto che se anche prendessi in questo momento un Coda o un Pavoletti, non ti garantirebbero più di 3/4 gol fino a fine stagione ma, al contempo, rischierebbero seriamente di compromettere dei delicati equilibri di gruppo. Poi magari prendi un Coda e ti fa 12 gol ma questo vale anche per quelli attualmente in rosa secondo me, con la differenza che, puntando su loro in attacco, possiamo sfruttare eventuali, misere risorse economiche per obiettivi più importanti e funzionali. Non so, sarò sfiduciato ma non vedo gente capace di toglierti le castagne dal fuoco in questo momento. Anche perchè, ammesso ci fosse qualcuno, di certo non verrebbe venduto al Bari da una diretta concorrente. Sicuro ci prenderemmo un pacco.

[dantés]

Omisiss
"Qualsiasi attaccante prendessi ora, sarebbe una scommessa. Sono straconvinto che se anche prendessi in questo momento un Coda o un Pavoletti, non ti garantirebbero più di 3/4 gol fino a fine stagione ma, al contempo, rischierebbero seriamente di compromettere dei delicati equilibri di gruppo. Poi magari prendi un Coda e ti fa 12 gol ma questo vale anche per quelli attualmente in rosa secondo me, con la differenza che, puntando su loro in attacco, possiamo sfruttare eventuali, misere risorse economiche per obiettivi più importanti e funzionali. Non so, sarò sfiduciato ma non vedo gente capace di toglierti le castagne dal fuoco in questo momento. Anche perchè, ammesso ci fosse qualcuno, di certo non verrebbe venduto al Bari da una diretta concorrente. Sicuro ci prenderemmo un pacco."

Totalmente d'accordo, sarebbe comunque un azzardo specie in relazione al rapporto rischio-guadagno (rendimento) in relazione agli equilibri che sembrerebbero ad oggi raggiunti.
In altro topic avevo indicato 3 innesti come necessari, ad integrazione-alternativa, ma nessuno come attaccante ( la "mezzapunta" è Folo, molto meglio ora che a centrocampo, per passo, velocità, potenza e tiro). E comunque per la serie: sempre tempo al tempo, mi aspetto che qualcosa di davvero diverso possa emergere, quanto a rendimento delle "punte" o mezze, almeno da uno tra Scheidler, Ceter e Salcedo. Per quanto intravisto a momenti, non per fede o semplice speranza. Il passato qualche suggerimento lo fornisce. Poi Eupalla la fa da padrona....