02/07/2022, 10:03
MontyD81 ha scritto:Direi che le news sul Palermo possano bastare, questo è Orgoglio Barese, non palermitanoQwilfish ha scritto:Il primo colpo del Palermo targato City potrebbe essere la giovane stella del City: Cole Palmer secondo Transfermarkt: https://www.transfermarkt.it/palermo-fc ... chor_68388
In realtà a prima vista sembra un colpo da Manchester City U23, in realtà non è assolutamente così, è velocissimo, dribbling da favola, è un giocatore da A nettamente.
Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk
04/07/2022, 17:37
04/07/2022, 17:48
Per il Palermo il problema della multiproprietà non si pone, per noi invece sì.Ubar01 ha scritto:Scusate se insisto sul Palermo, ma lo faccio per un motivo.
Soriano dice:
"Il Palermo sarà diverso da Girona, Troyes o New York dove abbiamo creato tutto dal nulla. La storia del Palermo è grande, non c’è un blueprint nel fare tutto nella stessa maniera. A Palermo faremo calcio. Il nostro interesse è esclusivamente il Palermo Calcio. Per il prossimo anno l’obiettivo è restare in Serie B, ma vogliamo andare in A il prima possibile."
Ecco una comunicazione decente. Se l'obiettivo a medio termine è la serie A si dice. Questo arrampicarsi sugli specchi della nostra società non promette nulla di buono.
04/07/2022, 17:53
ColchoBari ha scritto:Per il Palermo il problema della multiproprietà non si pone, per noi invece sì.Ubar01 ha scritto:Scusate se insisto sul Palermo, ma lo faccio per un motivo.
Soriano dice:
"Il Palermo sarà diverso da Girona, Troyes o New York dove abbiamo creato tutto dal nulla. La storia del Palermo è grande, non c’è un blueprint nel fare tutto nella stessa maniera. A Palermo faremo calcio. Il nostro interesse è esclusivamente il Palermo Calcio. Per il prossimo anno l’obiettivo è restare in Serie B, ma vogliamo andare in A il prima possibile."
Ecco una comunicazione decente. Se l'obiettivo a medio termine è la serie A si dice. Questo arrampicarsi sugli specchi della nostra società non promette nulla di buono.
04/07/2022, 18:42
Ubar01 ha scritto:Scusate se insisto sul Palermo, ma lo faccio per un motivo.
Soriano dice:
"Il Palermo sarà diverso da Girona, Troyes o New York dove abbiamo creato tutto dal nulla. La storia del Palermo è grande, non c’è un blueprint nel fare tutto nella stessa maniera. A Palermo faremo calcio. Il nostro interesse è esclusivamente il Palermo Calcio. Per il prossimo anno l’obiettivo è restare in Serie B, ma vogliamo andare in A il prima possibile."
Ecco una comunicazione decente. Se l'obiettivo a medio termine è la serie A si dice. Questo arrampicarsi sugli specchi della nostra società non promette nulla di buono.
04/07/2022, 18:48
04/07/2022, 19:20
McScemus ha scritto:Io vorrei capire su cosa alcuni hanno sta certezza che vinceranno il ricorso
04/07/2022, 19:36
MontyD81 ha scritto:Ubar01 ha scritto:Scusate se insisto sul Palermo, ma lo faccio per un motivo.
Soriano dice:
"Il Palermo sarà diverso da Girona, Troyes o New York dove abbiamo creato tutto dal nulla. La storia del Palermo è grande, non c’è un blueprint nel fare tutto nella stessa maniera. A Palermo faremo calcio. Il nostro interesse è esclusivamente il Palermo Calcio. Per il prossimo anno l’obiettivo è restare in Serie B, ma vogliamo andare in A il prima possibile."
Ecco una comunicazione decente. Se l'obiettivo a medio termine è la serie A si dice. Questo arrampicarsi sugli specchi della nostra società non promette nulla di buono.
Parole che valgono poco, anche quando si presentarono i DeLa a Bari parlavano di Serie A, tenere Bari e Napoli su due piani differenti e robe di questo tipo ed oggi, dopo 3 anni di C, ci ritoviamo a dover inseguire calciatori di medio-bassa categoria finché non viene detto dalle società proprietarie dei cartellini e dai procuratori che servono dei soldi per prenderli.
Comunque vorrei sapere cosa pensano i tifosi di Girona e Troyes di queste dichiarazioni
Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk
04/07/2022, 20:16
Ubar01 ha scritto:McScemus ha scritto:Io vorrei capire su cosa alcuni hanno sta certezza che vinceranno il ricorso
Di certo c'è solo la morte.
Per quanto mi riguarda, son del parere che già dal Tar potrebbero avere risposte positive.
- Fondatezza nel merito
- Giurisprudenza sul legittimo affidamento
- il fatto che la giustizia sportiva sia un mondo parallelo rispetto a quella ordinaria
- laurea in giurisprudenza e conoscenza del diritto amministrativo e pregiudiziale europeo
Non è una convinzione, ma è oggettivo che il rischio accoglimento ci sia.
Poi quando ho tempo ti spiego la mia più nello specifico. Scrissi qualcosa già in altri forum dopo la prima sentenza, lo vado a ritrovare e lo riporto qui.
04/07/2022, 22:33
McScemus ha scritto:Ubar01 ha scritto:McScemus ha scritto:Io vorrei capire su cosa alcuni hanno sta certezza che vinceranno il ricorso
Di certo c'è solo la morte.
Per quanto mi riguarda, son del parere che già dal Tar potrebbero avere risposte positive.
- Fondatezza nel merito
- Giurisprudenza sul legittimo affidamento
- il fatto che la giustizia sportiva sia un mondo parallelo rispetto a quella ordinaria
- laurea in giurisprudenza e conoscenza del diritto amministrativo e pregiudiziale europeo
Non è una convinzione, ma è oggettivo che il rischio accoglimento ci sia.
Poi quando ho tempo ti spiego la mia più nello specifico. Scrissi qualcosa già in altri forum dopo la prima sentenza, lo vado a ritrovare e lo riporto qui.
Premesso che ammetto di essere carente in termini di conoscenze sotto questi aspetti che mi hai elencato però a me viene difficile ipotizzare qualsivoglia esito del ricorso . Ad oggi sono fiducioso e spero vivamente che perdano tutti i gradi senza fare chissà quali disamine "giuridico-amministrative". Ed è una fiducia che ho per una serie di ragioni:
Rifletteteci bene, ogni club vive di ambizioni indipendentemente dalla potenza economica a disposizione. Non a caso ci siamo innamorati tutti di imprese storiche come quella del Leicester. Perché dico questo? Perché il motore di questo sport è il tifoso e non esiste nessun presidente che si può concedere il lusso di uscirsene con dichiarazioni come: "nessuno ci può vietare di mantenere due club in due categorie differenti" come hanno fatto Grassani ed i dL. Ammazzi la credibilità di un campionato dagli aspetti di bilancio passando per quelli sportivi e di questo secondo me potrebbe essere tenuto conto.
Ad oggi in virtù di questo sulla carta qualsivoglia tribunale potrebbe benissimo ragionare dicendo "tanto prima o poi tenendo conto che potenzialmente puoi salire in A, sei chiamato a vendere con gli acquirenti che avranno sempre e comunque il coltello dalla parte del manico quindi non ha molto senso il tuo ricorso". Che poi tra l'altro si è semplicemente anticipato una cosa che a priori sapevano sarebbe successa già dal momento in cui hanno preso il titolo sportivo, cosa che presenterebbe gli stessi problemi nel 2024 come nel 2050
Anche perché la Salernitana, se vogliamo prendere l'esempio più vicino a noi è stata svenduta solo perché Lotito ha provato a fare il furbo, perché se avesse organizzato già da prima una potenziale cessione, prima che iniziasse il campionato, a quest'ora forse non si parlava di soli 10 mln.
Poi per carità ci sono società che vivacchiano da anni senza fare grandi campionati in B, ma quello è dovuto alle scarse capacità organizzative/economiche ma a priori qualsiasi tifoso/società punta passo dopo passo a traguardi sempre migliori.
Spero solo che in tribunale si vagli l'importanza della tutela del tifoso e dell'importanza che ha in questo calcio moderno sempre più malato, della credibilità dei campionati nei vari aspetti e si tenga conto di tutto il caos creatosi a Salerno per tutto il girone d'andata quando rischiarono l'esclusione puntando a far evitare il ripetersi di quel precedente (soprattutto in molti sottovalutano quest'ultima cosa, quando è la cosa principale che ha portato a dire addio alle multiproprietà)