Tif. Barese ha scritto:proteininbox ha scritto:Pier01 ha scritto:C'è da dire che le dinamiche sono un po diverse. Quest'anno abbiamo fatto 3 vittorie di seguito e la prima partita(il pareggio) sembra quasi una storia a sé, in quanto arrivata prima dell'ultimo grandioso giorno di mercato(per dire, giocammo con Sabbione). Di contro l'anno scorso giocammo le prime 4 con avversari più forti, credo. Per questo aspetterei altri test prima di farmi un idea
Virtus Francavilla mi sembra simile come forza al Potenza,il Teramo simile al Catania,Cavese al Monterosi,Picerno alla Viterbese.
Quindi come calendario la forza degli avversari è uguale a quello dell'anno passato.
l'anno scorso dopo 4 giornate eravamo saldamente in testa con 4 punti in più della Ternana... poi la Ternana le ha vinte tutte mentre noi complice la sosta proprio alla 5^ giornata, il pareggio con Monopoli e la sconfitta a Foggia ci siamo allontanati per sempre dalla testa. Durante il girone di andata abbiamo mantenuto il secondo posto grazie alle prodezze di Antenucci, nel ritorno senza i suoi gol (e senza altri attaccanti) siamo scivolati indietro.
Premesso che andrebbe fatta una enorme grattata scaramantica, ma mi permetto di fare alcune osservazioni su questo parallelo.
Le prestazioni offerte dalla squadra nelle prime 4 giornate della scorsa stagione furono in chiaroscuro, si vedeva una squadra che andava a fiammate, alternava 20 minuti di buona intensità in cui riusciva ad arrivare alla conclusione, con momenti in cui sbandava pericolosamente facendosi infilare facilmente.Non a caso avevamo subito 5 gol in 4 partite, avevamo già patito un paio di rimonte rocambolesche (francavilla e cava), insomma quella squadra iniziò con 4 risultati ottimi ma figli di prestazioni che ci raccontavano in maniera chiara le debolezze di quella squadra, debolezze che poi per tanti motivi i protagonisti non furono capaci di migliorare.
Guardando invece le 4 prestazioni di questo inizio di stagione, io non vedo al momento debolezze di fondo, vedo semmai situazioni contingenti quali la forma atletica che è insufficiente e una fluidità di gioco ancora approssimativa.
Sarebbero dei problemi se questo gruppo lavorasse insieme da un mese e mezzo, invece lavora insieme da 20 giorni, per cui al momento questi problemi possono essere considerati fisiologici.
Ma soprattutto sono problemi che non hanno nulla a che vedere con l'impostazione della squadra e la sua fisionomia.
Lo scorso anno avevamo un allenatore che voleva imporre il suo gioco con una sua impostazione tattica, il 343, gli elementi chiamati ad interpretarlo però mostravano spesso dei limiti o la loro inadeguatezza e di contro il mister non riteneva di dover cambiare il suo mantra.Siamo andati avanti così tutto l'anno ed il film a cui abbiamo assistito è stato pessimo.
Quest'anno abbiamo un allenatore che ha una sua idea di gioco ed una sua impostazione tattica, il 4312, i giocatori chiamati in causa sembrano essere tutti adeguati e soprattutto sembrano seguirlo con grande applicazione che si è notata in queste ultime 3 partite dove il Bari ha fatto la partita senza offrire mai il fianco agli avversari, pur con i limiti che dicevamo all'inizio.
A me sembra che quest'anno possa essere un film molto diverso da quello della passata stagione.
E adesso sotto con le dovute ed opportune grattate.