30/04/24 - La gaffe di Decaro: “Nel momento dell’assegnazione del titolo ai DeLa, c’era la scadenza al 2024”. Ma non è vero!

[Lo Strillone]

Quest’oggi hanno colpito le parole del Sindaco di Bari Antonio Decaro, che in un lungo post sui propri social ha parlato della stagione «disastrosa» del Bari, mettendo nel mirino i De Laurentiis, invitati a un confronto pubblico. C’è però un passaggio che stride e che merita maggiori approfondimenti.

Ad un certo punto, nel suo intervento, Decaro afferma testualmente: «Comunque vada a finire e qualunque sarà il futuro societario del Bari, bisogna prendere atto che quest’anno è accaduto qualcosa che va al di là della normale alternanza tra successi e delusioni sportive. Anche rispetto al nodo controverso della multiproprietà, che nel momento dell’assegnazione del titolo, si pensava sarebbe dovuto sciogliersi proprio quest’anno, nel 2024».

Il numero uno della città barese ha commesso però una gaffe. Nel momento in cui assegnò, assieme alla commissione scelta ad hoc per valutare le offerte arrivate sul tavolo, il titolo sportivo della città barese in mano alla Filmauro e alla famiglia De Laurentiis, già proprietaria del Napoli, non c’era alcuna scadenza!

La norma fu introdotta nel 2021, ben 3 anni dopo dall’assegnazione del Sindaco Decaro, a seguito della promozione in A della Salernitana. Un anno dopo ci fu la famosa proroga a giugno 2028, ma è giusto precisare come nel 2018 non c’era nessun nodo né una scadenza da dover rispettare.

pianetabari

[Galletto Dave]

Non mi sembra abbia detto che la norma prevedeva l'obbligo di scioglimento al 2024. Ha detto, riferendosi al nodo multiproprietà, che "si pensava sarebbe dovuto sciogliersi proprio quest’anno, nel 2024". Il senso può essere che, in base alle discussioni fatte con i futuri proprietari, nella loro idea si prevedeva una vendita al 2024 (che mi sarebbe sembrato anche un tempo ragionevole per portare la squadra a consolidarsi in B e vendere nelle migliori condizioni possibili). Poi sappiamo che la storia ha detto altro ma questo, ahinoi, è un altro discorso.

[guerrierobiancorosso]

Errore fatale purtroppo, non può fare nulla contro i dela

[Qwilfish]

La storia lo si fa con le fonti (questa cosa te la insegnano le facoltà universitarie di storia) se andiamo ad analizzare le fonti giornalistiche del 2018 nessuna fonte dirà "scadenza 2024".

L'unica cosa che si può capire dall'analisi delle fonti dell'epoca è capire perché purtroppo si è detto di no ad Hartono, la vera ragione è perché avevano portato un PDF di Business Plan insufficiente e/o incompleto quindi questo non permise di capire al comune chi c'era dietro Hartono, ed è la stessa ragione grossomodo per cui questa estate si è detto no a Reggio Calabria
a Bandecchi perché aveva mostrato un Business Plan incompleto...

[Sopron]

Non mi sembra abbia detto che la norma prevedeva l'obbligo di scioglimento al 2024. Ha detto, riferendosi al nodo multiproprietà, che "si pensava sarebbe dovuto sciogliersi proprio quest’anno, nel 2024". Il senso può essere che, in base alle discussioni fatte con i futuri proprietari, nella loro idea si prevedeva una vendita al 2024 (che mi sarebbe sembrato anche un tempo ragionevole per portare la squadra a consolidarsi in B e vendere nelle migliori condizioni possibili). Poi sappiamo che la storia ha detto altro ma questo, ahinoi, è un altro discorso.

Sento il rumore delle unghie sugli specchi.

[Sopron]

La storia lo si fa con le fonti (questa cosa te la insegnano le facoltà universitarie di storia) se andiamo ad analizzare le fonti giornalistiche del 2018 nessuna fonte dirà "scadenza 2024".

L'unica cosa che si può capire dall'analisi delle fonti dell'epoca è capire perché purtroppo si è detto di no ad Hartono, la vera ragione è perché avevano portato un PDF di Business Plan insufficiente e/o incompleto quindi questo non permise di capire al comune chi c'era dietro Hartono, ed è la stessa ragione grossomodo per cui questa estate si è detto no a Reggio Calabria
a Bandecchi perché aveva mostrato un Business Plan incompleto...

La storia si fa con le fonti.
Quella pagliacciata messa su era una roba di diritto privato, il sindaco aveva piena discrezione di scelta.
Soprattutto, non erano richiesti business plan ma mere manifestazioni di interesse.

Se poi dobbiamo parlare di business plan, quello presentato della cordata locale era fatto molto meglio (e molto bene). Furono scartati pure loro.

[Galletto Dave]

Non mi sembra abbia detto che la norma prevedeva l'obbligo di scioglimento al 2024. Ha detto, riferendosi al nodo multiproprietà, che "si pensava sarebbe dovuto sciogliersi proprio quest’anno, nel 2024". Il senso può essere che, in base alle discussioni fatte con i futuri proprietari, nella loro idea si prevedeva una vendita al 2024 (che mi sarebbe sembrato anche un tempo ragionevole per portare la squadra a consolidarsi in B e vendere nelle migliori condizioni possibili). Poi sappiamo che la storia ha detto altro ma questo, ahinoi, è un altro discorso.

Sento il rumore delle unghie sugli specchi.

Guarda che a me di De Caro interessa poco o nulla. Tra l'altro, da 15 anni non vivo nemmeno a Bari. Solo che "si pensava dovesse sciogliersi nel 2024" non capisco come possa essere interpretato in "c'era scadenza al 2024". Così, giusto per chiarezza.

[Sopron]

Non mi sembra abbia detto che la norma prevedeva l'obbligo di scioglimento al 2024. Ha detto, riferendosi al nodo multiproprietà, che "si pensava sarebbe dovuto sciogliersi proprio quest’anno, nel 2024". Il senso può essere che, in base alle discussioni fatte con i futuri proprietari, nella loro idea si prevedeva una vendita al 2024 (che mi sarebbe sembrato anche un tempo ragionevole per portare la squadra a consolidarsi in B e vendere nelle migliori condizioni possibili). Poi sappiamo che la storia ha detto altro ma questo, ahinoi, è un altro discorso.

Sento il rumore delle unghie sugli specchi.

Guarda che a me di De Caro interessa poco o nulla. Tra l'altro, da 15 anni non vivo nemmeno a Bari. Solo che "si pensava dovesse sciogliersi nel 2024" non capisco come possa essere interpretato in "c'era scadenza al 2024". Così, giusto per chiarezza.

Come va interpretato? E soprattutto "si pensava". Chi lo pensava?

[Galletto Dave]

Non mi sembra abbia detto che la norma prevedeva l'obbligo di scioglimento al 2024. Ha detto, riferendosi al nodo multiproprietà, che "si pensava sarebbe dovuto sciogliersi proprio quest’anno, nel 2024". Il senso può essere che, in base alle discussioni fatte con i futuri proprietari, nella loro idea si prevedeva una vendita al 2024 (che mi sarebbe sembrato anche un tempo ragionevole per portare la squadra a consolidarsi in B e vendere nelle migliori condizioni possibili). Poi sappiamo che la storia ha detto altro ma questo, ahinoi, è un altro discorso.

Sento il rumore delle unghie sugli specchi.

Guarda che a me di De Caro interessa poco o nulla. Tra l'altro, da 15 anni non vivo nemmeno a Bari. Solo che "si pensava dovesse sciogliersi nel 2024" non capisco come possa essere interpretato in "c'era scadenza al 2024". Così, giusto per chiarezza.

Come va interpretato? E soprattutto "si pensava". Chi lo pensava?

Come sopra, per quanto mi riguarda

[Sopron]

Le unghie, gli specchi.