21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

In questa sezione troverete in anteprima, tutte le news sul Bari. Una costante attività di ricerca di news h24. Le notizie sul galletto, prima passano da noi!

Moderatore: Moderatori

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda andersson92 » 21/09/2021, 12:44

bepy77 ha scritto:
andersson92 ha scritto:
bepy77 ha scritto:
viki978 ha scritto:
guerrierobiancorosso ha scritto:Gravina è stato chiaro,sto apprezzando il suo lavoro al contrario di ghirelli per la lega c.A Decaro dico che dovrebbe sapere che ho si sistema lo stadio a dovere o la nazionale a Bari ce la scordiamo.

Soldi per lo stadio non ci sono

stanno stanno, li tirasse fuori

L'idea che il comune dovrebbe uscire decine di milioni di euro per lo stadio mi fa venire il vomito...ideologia disastrosa degli anni 80-90....non deve uscire neanche un euro il comune per lo stadio

la stessa idea di non manutenere un bene (lasciandolo nel degrado più assoluto) che è
costato un botto di quattrini "pubblici e quindi degli stessi cittadini" è anch'essa un "ideologia disastrosa"
anzi forse anche peggiore.............
quindi non fate i fenomeni

Lo Stadio va messo a norma e risistemato per far si che vanga fruito dagli stessi cittadini che l'hanno pagato
con i loro soldi.
Ci sono tanti strumenti che si possono utilizzare ad esempio coinvolgendo i privati
quindi il Sig. Sindaco si desse da fare

In che modo i privati dovrebbero intervenire sullo stadio? Cioè con quale logica? dovrebbero fare un'opera di bene per la città? Dovrebbero regalare interventi perchè tifosi del Bari? Gli stadi finchè non diventano di proprietà delle società saranno sempre catorci perchè, GIUSTAMENTE, i comuni (per il 90% a rischio default) non possono sperperare altri soldi. Lo stadio fu costruito perchè c'era italia 90, perchè arrivarono soldi a palate..non è che il comune si svegliò e decise di costruire lo stadio....verrà sistemato a dovere solo in due casi:

1- Arriva un vero imprenditore che si compra il Bari e si compra lo stadio
2- Arriva Europeo o Mondiale in Italia e quindi via al secondo sperpero di denaro con interventi ad hoc sugli stadi più importanti
andersson92
Non connesso
M'briak
M'briak
 
Messaggi: 4532
Iscritto il: 01/09/2012, 14:55

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda Sopron » 21/09/2021, 19:09

AimFri ha scritto:
bepy77 ha scritto:
viki978 ha scritto:
guerrierobiancorosso ha scritto:Gravina è stato chiaro,sto apprezzando il suo lavoro al contrario di ghirelli per la lega c.A Decaro dico che dovrebbe sapere che ho si sistema lo stadio a dovere o la nazionale a Bari ce la scordiamo.

Soldi per lo stadio non ci sono

stanno stanno, li tirasse fuori


E dove starebbero questi soldi pubblici per lo stadio? Credo che i comuni, in genere, abbiano ben altre problematiche urgenti e necessarie piuttosto che investire in costose ristrutturazioni di impianti sportivi dedicati esclusivamente ad una unica squadra di calcio una volta ogni 15 giorni.


Pianto che (non) rende.
Sopron
Non connesso
M'briak
M'briak
 
Messaggi: 6671
Iscritto il: 29/11/2014, 15:44
Località: Bari

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda Sopron » 21/09/2021, 19:11

Tarihel ha scritto:
Volder Galletto ha scritto:
bepy77 ha scritto:
andersson92 ha scritto:
bepy77 ha scritto:
viki978 ha scritto:
guerrierobiancorosso ha scritto:Gravina è stato chiaro,sto apprezzando il suo lavoro al contrario di ghirelli per la lega c.A Decaro dico che dovrebbe sapere che ho si sistema lo stadio a dovere o la nazionale a Bari ce la scordiamo.

Soldi per lo stadio non ci sono

stanno stanno, li tirasse fuori

L'idea che il comune dovrebbe uscire decine di milioni di euro per lo stadio mi fa venire il vomito...ideologia disastrosa degli anni 80-90....non deve uscire neanche un euro il comune per lo stadio

la stessa idea di non manutenere un bene (lasciandolo nel degrado più assoluto) che è
costato un botto di quattrini "pubblici e quindi degli stessi cittadini" è anch'essa un "ideologia disastrosa"
anzi forse anche peggiore.............
quindi non fate i fenomeni

Lo Stadio va messo a norma e risistemato per far si che vanga fruito dagli stessi cittadini che l'hanno pagato
con i loro soldi.
Ci sono tanti strumenti che si possono utilizzare ad esempio coinvolgendo i privati
quindi il Sig. Sindaco si desse da fare


In questo senso, hai ragione.
Lo stadio é stato costruito con soldi pubblici e non é normale che venga fatto deperire in questo modo vergognoso, a maggior ragione perché i cittadini baresi pagano delle tasse anche per quello.

In senso lato, però, penso che gli stadi debbano essere RIGOROSAMENTE privati.


Però, se 30 anni prima ho fatto un investimento sbagliato, non continuo a buttarci soldi: piuttosto, lo dismetto.
Nel nostro caso, sarebbe assurdo per il Comune spendere decine di milioni di euro per un bene superfluo e ormai irrecuperabile come il San Nicola; men che meno dovrebbe spendere un centesimo per costruirne uno nuovo.
Quel che deve fare, invece, è creare le condizioni burocratiche per rendere appetibile l'investimento di un privato; cosa che, nel nostro caso, è quanto mai ardua, visti i vincoli e i veti di terze parti (Renzo Piano).


E allora decidessero per il tritolo. Che decidano, però. Facciano qualcosa di diverso da niente, una volta tanto. O lo sistemi o ti prendi la responsabilità di demolirlo.

Che lo si renda quantomeno presentabile e a norma UEFA.

Che poi, di privati con voglia di investire nello stadio francamente non ne vedo e conditio sine qua non per fare in modo che la voglia venga a qualcuno è che il Bari si stabilisca in Serie A.
Sopron
Non connesso
M'briak
M'briak
 
Messaggi: 6671
Iscritto il: 29/11/2014, 15:44
Località: Bari

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda Piergiu » 21/09/2021, 21:51

D'accordissimo che il comune non debba spendere un solo euro per lo stadio (tappassero prima le buche sull'asfalto).
D'accordissimo che il mausoleo sia irrecuperabile (la distanza dal campo siderale non la puoi eliminare).
D'accordissimo che il comune debba favorire chi vuol costruirsene uno moderno di proprietà.

Però... Però... Se questo fantomatico privato esistesse davvero dovrebbe presentarsi pubblicamente (trris sop o bangon) così da mettere il coltello alla gola al comune che, a quel punto, forse avrebbe difficoltà a negare i permessi! Forse...

In tal caso, l'investitore dei sogni avrebbe tutto il tempo per costruire lo stadio, creare un settore giovanile coi controca**i, e solo dopo puntare ad una stabile serie A.

Questa si chiama programmazione, molto spesso sconosciuta al sud!
Piergiu
Non connesso
Poco lucido
Poco lucido
 
Messaggi: 913
Iscritto il: 28/05/2014, 11:07

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda Volder Galletto » 21/09/2021, 23:21

Piergiu ha scritto:D'accordissimo che il comune non debba spendere un solo euro per lo stadio (tappassero prima le buche sull'asfalto).
D'accordissimo che il mausoleo sia irrecuperabile (la distanza dal campo siderale non la puoi eliminare).
D'accordissimo che il comune debba favorire chi vuol costruirsene uno moderno di proprietà.

Però... Però... Se questo fantomatico privato esistesse davvero dovrebbe presentarsi pubblicamente (trris sop o bangon) così da mettere il coltello alla gola al comune che, a quel punto, forse avrebbe difficoltà a negare i permessi! Forse...

In tal caso, l'investitore dei sogni avrebbe tutto il tempo per costruire lo stadio, creare un settore giovanile coi controca**i, e solo dopo puntare ad una stabile serie A.

Questa si chiama programmazione, molto spesso sconosciuta al sud!


Il problema é sempre lo stesso: il "movente" per investire in un determinato luogo.
Solitamente, la spinta può arrivare da due tipologie di fattori: convenienza economica, o tifo (nel secondo caso, le potenzialità economiche devono coniugarsi alla passione, un qualcosa che, nella Serie A di oggi, vedo solo nell'Atalanta di Percassi).
Cosa potrebbe portare un imprenditore delle dimensioni che descrivi ad investire nel Bari? La storia dei 55K di Bari - Latina non regge. I soldi non si fanno con i biglietti dello stadio...
"Un giorno all'improvviso"...il mio:
31/03/1996 - BARI - Roma 1-2 (2' Parente; 51' Totti; 64' Statuto)

Il Bari ha solo un‘identità: ASSOCIAZIONE SPORTIVA BARI E GALLETTO POUCHAIN
Volder Galletto
Avatar utente
Non connesso
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 44244
Iscritto il: 12/07/2010, 16:59
Località: Bari / Lussemburgo

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda Piergiu » 22/09/2021, 10:56

Volder Galletto ha scritto:
Piergiu ha scritto:D'accordissimo che il comune non debba spendere un solo euro per lo stadio (tappassero prima le buche sull'asfalto).
D'accordissimo che il mausoleo sia irrecuperabile (la distanza dal campo siderale non la puoi eliminare).
D'accordissimo che il comune debba favorire chi vuol costruirsene uno moderno di proprietà.

Però... Però... Se questo fantomatico privato esistesse davvero dovrebbe presentarsi pubblicamente (trris sop o bangon) così da mettere il coltello alla gola al comune che, a quel punto, forse avrebbe difficoltà a negare i permessi! Forse...

In tal caso, l'investitore dei sogni avrebbe tutto il tempo per costruire lo stadio, creare un settore giovanile coi controca**i, e solo dopo puntare ad una stabile serie A.

Questa si chiama programmazione, molto spesso sconosciuta al sud!


Il problema é sempre lo stesso: il "movente" per investire in un determinato luogo.
Solitamente, la spinta può arrivare da due tipologie di fattori: convenienza economica, o tifo (nel secondo caso, le potenzialità economiche devono coniugarsi alla passione, un qualcosa che, nella Serie A di oggi, vedo solo nell'Atalanta di Percassi).
Cosa potrebbe portare un imprenditore delle dimensioni che descrivi ad investire nel Bari? La storia dei 55K di Bari - Latina non regge. I soldi non si fanno con i biglietti dello stadio...


Esattamente, ed è per questo che ho parlato di "...fantomatico privato..." od "...investitore dei sogni...".
Il sud purtroppo non vale nulla dal punto di vista del ritorno economico e se a questo aggiungi i problemi con malavita e politica, si comprende il motivo del deserto!
Sotto firenze esistono solo le squadre di roma e napoli, cioè due marchi noti in tutto il pianeta, imparagonabili con la nostra pochezza!
:c******i:
Piergiu
Non connesso
Poco lucido
Poco lucido
 
Messaggi: 913
Iscritto il: 28/05/2014, 11:07

Re: 21/09/21 - Rep - Gravina: "Multiproprietà vietata in 2 anni"

Messaggioda Volder Galletto » 22/09/2021, 14:08

Piergiu ha scritto:
Volder Galletto ha scritto:
Piergiu ha scritto:D'accordissimo che il comune non debba spendere un solo euro per lo stadio (tappassero prima le buche sull'asfalto).
D'accordissimo che il mausoleo sia irrecuperabile (la distanza dal campo siderale non la puoi eliminare).
D'accordissimo che il comune debba favorire chi vuol costruirsene uno moderno di proprietà.

Però... Però... Se questo fantomatico privato esistesse davvero dovrebbe presentarsi pubblicamente (trris sop o bangon) così da mettere il coltello alla gola al comune che, a quel punto, forse avrebbe difficoltà a negare i permessi! Forse...

In tal caso, l'investitore dei sogni avrebbe tutto il tempo per costruire lo stadio, creare un settore giovanile coi controca**i, e solo dopo puntare ad una stabile serie A.

Questa si chiama programmazione, molto spesso sconosciuta al sud!


Il problema é sempre lo stesso: il "movente" per investire in un determinato luogo.
Solitamente, la spinta può arrivare da due tipologie di fattori: convenienza economica, o tifo (nel secondo caso, le potenzialità economiche devono coniugarsi alla passione, un qualcosa che, nella Serie A di oggi, vedo solo nell'Atalanta di Percassi).
Cosa potrebbe portare un imprenditore delle dimensioni che descrivi ad investire nel Bari? La storia dei 55K di Bari - Latina non regge. I soldi non si fanno con i biglietti dello stadio...


Esattamente, ed è per questo che ho parlato di "...fantomatico privato..." od "...investitore dei sogni...".
Il sud purtroppo non vale nulla dal punto di vista del ritorno economico e se a questo aggiungi i problemi con malavita e politica, si comprende il motivo del deserto!
Sotto firenze esistono solo le squadre di roma e napoli, cioè due marchi noti in tutto il pianeta, imparagonabili con la nostra pochezza!
:c******i:


Vero, purtroppo.
In Puglia ci stanno provando con la storia del turismo, ma appena qualche privato si approccia per realizzare qualcosa viene fatto fuggire a gambe levate.
"Un giorno all'improvviso"...il mio:
31/03/1996 - BARI - Roma 1-2 (2' Parente; 51' Totti; 64' Statuto)

Il Bari ha solo un‘identità: ASSOCIAZIONE SPORTIVA BARI E GALLETTO POUCHAIN
Volder Galletto
Avatar utente
Non connesso
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 44244
Iscritto il: 12/07/2010, 16:59
Località: Bari / Lussemburgo

Precedente

Torna a OBnews24 - Tutte le news sul Bari calcio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: bepy77, francis, Google [Bot], guerrierobiancorosso, sv22, viki978 e 147 ospiti