19/07/18 - Rep - Legrottaglie: "Radrizzani farà una scelta giusta. Conosce il pallone e spero prenda il Bari"

[Portiere Volante]

Nicola se Radizzani si deve portare dietro paparesta è meglio che si sta dov'è, certa gente, non poca, non deve mai più avvicinarsi alla Bari. Spero ci sia posto per te, sembri un tifoso vero e una persona seria. Però occhio, noi non dimentichiamo, non fate i furbi.

[fabiopig]

Scusate ma dove leggete che raddrizzani è un creditore e sopratutto che potrebbe portarsi dietro Paparesta?

[fabiopig]

mi accodo a questo post anche se forse è un errore, ma non mi andava di aprire un nuovo topic per un mio dubbio personale e anche perchè qui è uscito il nome di paparesta.
Volevo chiedere ai più esperti del forum una semplice domanda, se paparesta non avesse impugnato il codice 1446 imponendo la ricapitalizzazione, oggi il bari era ancora Vivo (seppur con tutti i debiti e porcate che stiamo scoprendo in questi giorni) o la ricapitalizzazione era ed è propedeutica all'iscrizione alla serie B e quindi saremmo falliti lo stesso?
Come ha fatto il cesena l'anno scorso ad iscriversi cmq in serie B con quella voragine di Debiti?

[Donda.22]

mi accodo a questo post anche se forse è un errore, ma non mi andava di aprire un nuovo topic per un mio dubbio personale e anche perchè qui è uscito il nome di paparesta.
Volevo chiedere ai più esperti del forum una semplice domanda, se paparesta non avesse impugnato il codice 1446 imponendo la ricapitalizzazione, oggi il bari era ancora Vivo (seppur con tutti i debiti e porcate che stiamo scoprendo in questi giorni) o la ricapitalizzazione era ed è propedeutica all'iscrizione alla serie B e quindi saremmo falliti lo stesso?
Come ha fatto il cesena l'anno scorso ad iscriversi cmq in serie B con quella voragine di Debiti?

non so risponderti ma i problemi non sono i DEBITI quanto LE PERDITE

[fabiopig]

si infatti il mio dubbio era se tutto questo era evitabile se il tifoso non avesse rotto le scatole!

[Markdenik]

Per legge è prevista la ricapitalizzazione .... Era obbligatoria .., così come fu per paparesta e che consentì l'accaparrarsi della società da parte del soggetto che non nomino

[fabiopig]

e come fanno le società zeppe di debiti ad iscriversi cmq ai campionati?

[Donda.22]

e come fanno le società zeppe di debiti ad iscriversi cmq ai campionati?

perché i debiti non significano per forza che ci sia un'ingente perdita che faccia scattare la situazione legale che richieda la ricapitalizzazione (quindi quando è maggiore del CS).
Esempio, il Cesena aveva 70/80mln di debiti di cui 40 verso terzi con i quali, tralaltro, era riuscita ad ottenere una sorta di rinegoziazione. L'ultimo bilancio si era chiuso con 2.010.537 di perdita. E' fallita solo perché il Fisco non ne vuole sapere, sennò avrebbe campato altri 10 anni.
Avere un debito, nel calcio, equivale ad avere un numero a bilancio e poco più perché se non ti metti nei guai con Federazione o Fisco è molto difficile che le aziende, se non davvero esasperate, ti facciano passare i guai, anzi: molte aziende sanno di andare in contro a rischi altissimi di crediti insolventi ma lo fanno comunque in quanto la nomea "ripaga" (anche se è una teoria mooooolto opinabile)

[fabiopig]

non mi è molto chiaro... ma vi ringrazio cmq per le risposte!
Cmq la cosa che mi interessava sapere (cioè che non è stato paparesta a scaturire il fallimento) l'ho saputa.
Ovviamente questo non sposta di una virgola il mio disprezzo nei suoi confronti

[fabiopig]

quindi in soldoni sono spariti i quasi 5 mil di capitale sociale più tutti gli introiti del merchand e stadio....